附加组件：标准和内部开发的比较

shornasarker114

通过标准化的 Salesforce 插件，您可以数字化您的业务流程。与内部开发相比，Salesforce 插件的优势是实施时间更快且成本更低。有时，内部开发是更好的解决方案。阅读这篇文章，了解Saleforce 标准和内部开发的优点和缺点。 Salesforce 标准的好处 在实施项目时，始终建议尽可能接近标准。仅当问题或要求难以或不可能使用标准方法实施时，才建议考虑内部开发。为什么？Salesforce 标准令人印象深刻的是： 安全性和稳定性：  Salesforce 投资数十亿美元用于标准的进一步开发、测试和性能 客户难以承担内部开发的预算 成本： 实施标准中的要求通常需要更少的时间和财务工作。

可持续性：  Salesforce 标准将在下一个版本后继续有效。对于内部开发来说，这一点无法 阿曼移动的数字 得到保证。 可维护性： 对于 Salesforce 管理员/顾问来说，熟悉 Salesforce 标准中的实现比深入研究代码和自定义界面要容易得多。 移动性： 随着新的Salesforce Lightning 界面的引入，对标准的所有调整也兼容 Lightning 和移动设备。自行开发的界面通常必须适应移动功能，这意味着额外的工作。 内部开发的优势 完全放弃内部开发并不总是可能的，例如因为没有合适的标准接口映射方法。附加组件还带来了各种优势： 易于使用： 内部开发的界面通常比 Salesforce 创建的通用标准界面更简单、更用户友好。 性能：  Salesforce API 包含比 Salesforce 标准更多的功能。在 Salesforce 内部开发的帮助下，标准版本中不可能实现的解决方案成为现实。 灵活性： 由于可扩展性，例如通过外部库，没有什么是 Salesforce 自己的开发无法实现的。



准确性： 有时，编写五行代码比找到一种繁琐且难以维护的方法来实现 Salesforce 标准中的特定要求更有意义。 我们关于 10 个最佳 Salesforce 插件的电子书 电子书：10 个最佳 Salesforce 插件 您应该了解这 10 个 Salesforce 插件！另外：识别并区分好的和坏的附加组件。 两种方法都有优点和缺点。通常有些要求无法在标准中体现，可能需要内部开发。但谁来维护这些内部开发呢？谁为这些解决方案提供支持？ Salesforce 本身提供对 Salesforce 标准的支持，但不支持内部开发。 Salesforce 插件通常是介于两者之间的一个很好的解决方案。这些可以由 Salesforce 自己制造和分发，也可以由第三方提供，并且通常结合了两全其美。因此，在通过内部开发实现需求之前，通常值得查看 进行快速研究，看看是否已经有合适的 Salesforce 插件。 您对 Salesforce 插件或内部开发有疑问吗？与我们安排一次 专家会议，与我们的专家讨论您的个人问题和要求。